영화 `국제시장`으로 재조명 받은 60~70대 이상 부모 세대가 대한민국의 발전에 크게 기여했다는 것에 국민 대다수가 공감하고 있는 것으로 조사됐다. 한편 `국제시장 세대`의 다수는 드라마 `미생(未生)`을 통해 애환이 드러난 청년 세대도 대한민국을 한 단계 더 발전시킬 수 있을 것이라고 희망적으로 내다봤다.

◇戰前 세대와 청년 세대 평가

조선일보가 미디어리서치에 의뢰해 창간 95주년 특집으로 실시한 `국가 자긍심` 조사에서 `6·25 전쟁 이전에 태어난 부모 세대가 우리나라의 발전에 어느 정도 기여했다고 생각하는가`란 질문에 `크게 기여했다`는 응답이 77.0%에 달했다. `다소 기여했다`(19.0%)까지 포함하면 국민의 대부분인 96%가 전전(戰前) 세대의 기여를 긍정적으로 평가했다. `별로 기여하지 않았다`는 2.8%에 불과했고, `모름·무응답`은 1.2%였다. 6·25 세대가 국가 발전에 `크게 기여했다`는 평가는 20대(72.5%), 30대(75.4%), 40대(77.0%), 50대(84.3%), 60대 이상(75.2%) 등, 모든 세대에서 70~ 80%가량으로 높았다. 오히려 60대 이상에서 `별로 기여하지 않았다` 또는 `모름·무응답`이란 응답이 9.2%로 평균보다 높아서 스스로에 대한 평가가 상대적으로 박했다. 성·연령별로는 60·70세대가 국가 발전에 `크게 기여했다`는 응답이 20대 남성(86.9%)과 20대 여성(56.9%)이 같은 연령대임에도 차이가 컸다.

`지금의 젊은 세대가 대한민국을 한 단계 더 발전시키는 것이 가능할 것이라고 생각하는가`란 질문에는 전체 응답자의 과반수인 51%가 `가능할 것`이라고 답했지만, `어려울 것`이란 응답도 46.3%였다. 청년 세대의 역할을 가장 긍정적으로 전망한 세대는 60대 이상(60.3%)이었다. 20대(54.9%)도 과반수가 긍정적으로 전망한 반면, 30대(41.3%)는 절반에 미치지 못했다. 40대는 50.1%, 50대는 48.9%가 청년 세대를 긍정적으로 평가했다. 직업별로는 화이트칼라(45.6%)가 청년 세대의 역할에 대해 가장 불확실하게 전망했다. 즉 30대 화이트칼라가 국가 발전과 관련한 스스로의 역할에 대한 전망이 그다지 밝지 않은 셈이다.

◇10년 후 미래 전망

`10년 후 우리나라의 미래`에 대한 전망도 세대별로 엇갈렸다. 전체적으로는 `지금보다 좋아질 것`(32.8%)이 `지금보다 어려워질 것`(28.6%)보다 다소 높았고 `지금과 비슷할 것`은 36.0%였다.

`앞으로 좋아질 것`이란 긍정적 전망은 60대 이상(43.3%)과 50대(40.3%)에 비해 20대(26.9%), 30대(23.3%), 40대(28.3%) 등 20~40대가 크게 낮았다. 특히 30대에선 미래가 `좋아질 것`(23.3%)이란 전망이 `어려워질 것`(32.8%)에 비해 10%포인트가량이나 낮았다. 성·연령별로는 30대 여성의 미래에 대한 긍정적 전망이 19.9%로 가장 낮았다. 직업별로는 화이트칼라의 긍정적 전망이 29.9%로 가장 낮았다. 미디어리서치 이양훈 수석 부장은 "이른바 `미생 세대`로 불리는 청년층이 취업과 직장 생활, 경제 형편 등 힘든 현실로 인해 미래 전망도 불투명한 것으로 보인다"고 했다.